טיקטוק עשויה לקבל באן בארה״ב?
אמנם כבר תקופה די ארוכה שהממשל האמריקאי מנסים להגביל את הרשת החברתית,
ואפילו דיווחנו כאן בעבר מספר פעמים כמו בכתבות מהחודשים האחרונים:
כרטיס אדום נוסף לטיקטוק בארה"ב והחשש מהטמעת הגבלות נוספות.
ההחרמה של טיקטוק בארה"ב תהיה קשה בהרבה מהמתוכנן
אך כעת, חברי הקונגרס של ארצות הברית מתקדמים במהירות שיא עם תוכנית
שעשויה להוביל לאיסור שימוש ברשת טיקטוק (TikTok) בארצות הברית.
לא פעם אלא פעמיים בשבוע האחרון, ועדה מרכזית בבית הנבחרים הציגה
וגם אישרה את הצעת החוק שמכוונת נגד אפליקציית טיקטוק TikTok.
הצפי הוא שההצעה תעלה להצבעה כבר בשבוע הקרוב/הבא,
הבית הלבן מציין כי הנשיא המכהן ג'ו ביידן מוכן לחתום עליה.
Biden says if Congress passes a bill to ban TikTok, he will sign it.
Views of pro-Palestine posts far surpass views of pro-Israel posts on TIkTok.
But the world would be screaming ‘fascist censorship’ if Xi or Kim were talking about banning such a popular social media platform. pic.twitter.com/pSdBThhz6h
— Save Our Citizenships 🔻 (@LetsStopC9) March 10, 2024
האם באן לטיקטוק בארה״ב באמת יכול לקרות?
ומה הופך את הצעת החוק הזו לשונה מניסיונות קודמים של
מקבלי ההחלטות האמריקאים להגביל את האפליקציה החברתית הסינית,
שנמצאת בשימוש של כ-170 מיליון תושבים בארצות הברית?
אם תאושר, הצעת החוק תיתן ל-TikTok כחמישה חודשים להיפרד מחברת האם הסינית שלה,
בייטדאנס (ByteDance), או שחנויות האפליקציות בארצות הברית ייאסרו את האפליקציה בחנויות שלהן.
הצעת החוק הזו מציבה הגבלות דומות לא רק על טיקטוק, אלא גם
על כל אפליקציה שנשלטת לכאורה על ידי מדינות יריבות,
כמו סין, איראן, רוסיה או צפון קוריאה.
והיא יוצרת תהליך שבו ג׳ו ביידן או כל נשיא עתידי אמריקאי אחר,
יכול לזהות אפליקציות שצריכות להיאסר תחת החוק.
מה אם חנויות האפליקציות לא שתפו פעולה עם החוק?
חנויות אפליקציות שיפרו את החוק יכולות להיקנס בהתאם למספר המשתמשים באפליקציה האסורה.
הצעת החוק קובעת קנס של 5K דול
פר משתמש באפליקציה אסורה לשימוש, לכן, במקרה של TikTok,
אפל וגוגל עשויות להיות חשופות לקנסות של עד 850 מיליארד דולר כל אחת.
ולכן לא סביר שהם לא ישתפו פעולה עם החוק הזה במידה ויאושר.
ועדת האנרגיה והמסחר הצביעה פה אחד לקדם את הצעת החוק ביום חמישי.
TikTok כינתה את הצעת החוק כתקיפה על זכויות התיקון הראשון של משתמשיה.
היא השיקה קמפיין לפעולה בתוך האפליקציה,
קוראת למשתמשים להתקשר לנציגיהם בוושינגטון כדי להתנגד להצעת החוק.
מספר משרדים קונגרסיונליים מדווחים שהם נצפו בשיחות.
"הממשל מנסה לשלול מ-170 מיליון אמריקאים את זכותם החוקתית לביטוי חופשי," אמרה TikTok בהצהרה.
"זה יפגע במיליוני עסקים, ישלול קהל מאמנים, ויחריב את פרנסתם של אינספור יוצרים ברחבי המדינה."
הם טוענים כי האפליקצייה מהווה איום ביטחוני לאומי מכיוון שהממשל הסיני
יכול להשתמש בחוקי המודיעין שלו נגד ByteDance, ולכפות עליה
להעביר את נתוני משתמשי TikTok האמריקאים.
יש חשש שהמידע הזה יכול לשמש לזיהוי מטרות מודיעין
או לאפשר קמפיינים של דיסאינפורמציה או פרופגנדה.
עד כה, הממשל האמריקאי לא הציג באופן פומבי כל ראיה
שלממשלת סין יש גישה לנתוני משתמשי TikTok,
ומומחי אבטחת מידע אומרים שזה נותר תרחיש היפותטי, אם כי מדאיג ביותר.
במהלך כהונתו של הנשיא הקודם דונלד טראמפ,
טראמפ ניסה להשתמש בסדרת צווים מנהליים כדי לכפות על ByteDance למכור את TikTok,
ולמנוע מחנויות אפליקציות לארח את הרשת החברתית הסינית.
המאמצים הללו נתקעו בעקבות אתגרים משפטיים,
אך ללא ספק טראמפ שיחק תפקיד מפתח בהפיכת סוגיית טיקטוק לנושא בסדר היום,
כשהוא מקשר אותו לאג'נדה אנטי-סינית רחבה יותר.
ההבדל העיקרי בהצעת החוק הנוכחית
הוא שהיא מתמקדת בחקיקה קונגרסיונלית ולא בפעולה מנהלית, זהו שינוי חשוב.
החוק החדש יוצר סמכויות ברורות וחדשות לנשיא לבצע את הפעולה הזו.
הצעת החוק מתקדמת במהירות מפתיעה בבית הנבחרים, והשאלה היא האם יש לה עתיד בסנאט?
אם היא תעלה לדיון שם, ייתכן שתועבר לוועדת הסחר של הסנאט.
כרגע אין הצעת חוק משלימה להצעת החוק של הבית בסנאט.
קבוצות חברתיות אזרחיות טוענות כי אף על פי שעל הנייר
הטקסט הממשי של הצעת החוק לא מצנזר באופן ישיר את טיקטוק או את משתמשיה,
ההשפעה הסופית שלה היא בדיוק זו.
הן קוראות לחברי הקונגרס להצביע נגד הצעת החוק הזו.
המאבק על עתידה של הרשת החברתית הסינית הפופולרית בארצות הברית ממשיך להתפתח,
עם השלכות רחבות היקף לא רק על החברה עצמה אלא גם על זכויות הביטוי והפרטיות של מיליוני משתמשים.
האם אמריקה באמת תיתן באן לטיקטוק?
השאלה הזו עומדת במרכז הדיון הציבורי והפוליטי,
עם התקדמות מהירה של הצעת החוק בבית הנבחרים ותמיכת הנשיא ביידן בה.
ההשלכות של איסור כזה עשויות להיות רחבות היקף,
הן מבחינה חוקתית והן מבחינת השפעה על חופש הביטוי והפרטיות באינטרנט.
