איך זה ישפיע על היחסים בין החברות?
מיקרוסופט ירדה מתפקידה ב-OpenAI בתור משקיפה במועצת המנהלים של החברה,
דבר שגרם לביקורות רציניות ממגוון רחב של ממשלות ועסקים ברחבי העולם,
מה שגרם לחקירה רגולטורית בנושא חוסר אמון בחברה.
דבר שעלול להשפיע באופן משמעותי על היחסים בין החברות.
מיקרוסופט טוענת כי התפקיד שלה בתור משקיפה כבר לא נחוץ,
כיוון שלאחר 8 חודשים, ההנהלה של החברה השתפרה באופן משמעותי.
בנובמבר החברה לקחה על עצמה תפקיד של משקיפה בחבר המנהלים של OpenAI,
לאחר המשבר בהנהלה של החברה, בה מנכ"ל החברה, סם אלטמן עזב את החברה.
המושב של מיקרוסופט בתוך חבר המנהלים של החברה נתן לה מידע חשוב ורגיש,
בה היא יכלה להיות שותפה במפגשי מנהלים ולקבל גישה למסמכים סודיים של OpenAI.
בנוסף לכיסא, החברה השקיעה ב-OpenAI סכום של 10 מיליארד דולר,
שני הדברים האלו יצרו חששות בקרב משקיפים בנוגע למטרה של החברה להשקיף על הסטארטאפ הצעיר.
מיקרוסופט יצאה בהצהרה וציטטה את עצמה בנוגע לעזיבת המושב במועצת המנהלים (באנגלית):
“Over the past eight months we have witnessed significant progress by the newly formed board,
and are confident in the company’s direction.
Given all of this we no longer believe our limited role as an observer is necessary,”
למה לדעתי מיקרוסופט עזבה את מועצת המנהלים של OpenAI
אני חושב שהסיבה שהחברה עזבה את מועצת המנהלים של הסטארטאפ הצעיר,
נובעת מכך שהחברה אספה מספיק מידע מ-OpenAI,
על מנת לפתח מתחרה רצינית שתתחרה ראש בראש ב-ChatGPT.
במטרה עתידית לעקוף את ChatGPT ולהפוך לחברה המובילה בתחום ה-AI.
צריך לזכור כי מיקרוסופט רצתה לקחת את סם אלטמן, מנכ"ל OpenAI על מנת שיעזור לפתח לה בינה מלאכותית מסוימת.
כיוון שבסוף אלטמן לא עבר לחברה, היא החליטה לעקוב אחרי OpenAI בתור משקיפה במועצת המנהלים שלה.
מה שנתן לחברה מספיק מידע בנוגע לאיך הסטארטאפ ו-ChatGPT עובדים.
המטרה של מיקרוסופט היא להעלים את OpenAI, כיוון שהיא מתחרה שלהם.
בתקופה האחרונה שתי החברות מתחרות זו בזו,
על מנת להוציא את הבינה המלאכותית הכי משוכללת שקיימת בשוק.
